sábado, 9 de abril de 2011

entrega 02

 (04.04.2011)
 Lo que no había en la primera. Continuando, intentando materializar.
01

02


miércoles, 30 de marzo de 2011

jurados de primavera 2011. micropechakucha.


Presento aquí la imagen que busco lograr en el proyecto.
Una situación urbana en la que los límites se pierden y los programas se mezclan. Se produce así un intercambio entre gentes de distintas clases, edades y procedencias que son atraídas al barrio por la variedad del programa propuesto. La arquitectura construída pretende ocupar un segundo plano frente al espacio público buscado. Así las estructuras se deforman para adpatarse a estos espacios, siendo colonizadas por las actividades y habitadas por los usuarios.



Estas ideas vienen de una aproximación previa al concepto de desarraigo de la que se concluye la tremenda importancia del contacto entre foráneos y residentes.
Además, el desarraigo entendido como proceso desarrollado en un tiempo, una vida, lleva implícita la idea de transformación, inseparable, a mi parecer, del concepto actual de arquitectura. La realidad tan cambiante del mundo que vivimos y su caducidad casi inmediata hace indispensable el carácter mutable de la arquitectura para su adaptación a las nuevas necesidades de la sociedad.

Así el programa es entendido y dividido en cuatro líneas del tiempo como recorridos espaciales de experiencias que van colonizando el espacio. Tomando el concepto de raíz como organismo que penetra en el terreno para florecer sobre la superficie, estos túneles generan dos tipos de situaciones espaciales distintas: unas enterradas, permanentes, que arraigan frente a las que se elevan ligeras sobre la superficie, en relación a la idea de cambio y susceptibles por tanto de transformación.




martes, 15 de marzo de 2011

entrega 01

(14.03.2011)
(la próxima la cuelgo antes de la clase, lo prometo)

                 


01_ selección de ideas de los parámetros estudiados.Aquellas de aplicación más
    directa


02_ Imagen que habla de la estructura y el sistema
     Potentes vigas que crecen por el espacio, colonizándolo, apropiándoselo. 
     Configuran espacios entre ellas, en los que sucede la vida, se producen los
    contactos sociales y la mezcla de clases, edades e ideas.
     El programa se introduce en ellas. Se habita la estructura para adueñarse de
    la arquitectura y que no la arquitectura se apodere de nosotros. 
     Como catalizadores espacio-temporales la persona que entra en ella, sale
    transformada por las experiencias vividas dentro.

03_ Implantación como una esquema que pone de relación los elementos del contorno.
     La fuerte barrera generada por las vías del tren hace pensar en dos
    atmósferas distitnas dentro del solar. La que se relaciona con el barrio,
    abierta, pública, de tránsito, expuesta y la que se relaciona con el tren,
    introvertida, ensimismada.

04_ Un intento fallido de dominación de laas primeras raíces.
     Sirve para explicar la idea de las diferentes cualidades del espacio. Sectores
    "monoactividad" en un elemento y sectores "pluriactividad" cuando se relacionan
    varios.   

05_ Lo emocionante es resolver esos puntos en los que las vigas entran en contacto
    y distintas actividades se relacionan obligando a una relectura y
    reinterpretación de lo que son y como son.



domingo, 13 de marzo de 2011

sábado, 5 de marzo de 2011


sectorización de los distritos de barcelona según
los porcentajes de extranjeros en ellos residen

 
Primera aproximación al estudio del contexto.
En relación al lugar y el programa.
 El espacio de actuación se deforma en la medida
 en que encuentra programas similares con los que
 entrar en contacto y de los que podría nutrirse.


sábado, 26 de febrero de 2011

sábado, 19 de febrero de 2011


Barry Le Va, Fluctuaciones de una bandada de pájaros

Tres conceptos  como dualidades
Desarraigo cada vez mayor debido al mundo tan cambiante en el que vivimos.  Por la velocidad desorbitada con la que se suceden los acontecimientos, la transformabilidad de los espacios, las globalización, la inmigración, la pérdida de identidad…  
Desmaterialización de la arquitectura sí, pero también de los valores, de la lógica, en un mundo en el que ya todo es posible y todo vale.  Pero una desmaterialización casi necesaria que permite la integración y adaptación. Ya no es posible ni válido ni el hermetismo ni el ensimismamiento. ¿No es esta  “la era de la información”, “la era de las comunicaciones”?  Sería absurdo pretender vivir al margen de ello. Y por eso, esa ruptura del ente. Que permite la interactuación, del edificio con la ciudad, de la persona con su contexto. Ya no vale la arquitectura del arquitecto como obra del creador, como la creación de un objeto que empieza y termina en nosotros. 
Degradación. Inevitable. Por una sociedad cada vez más agresiva, dañina y perjudicial. Que ya no mira por el bien del otro. Hablábamos de la pérdida de valores, o de cambio de ellos. Se han sustituido los pasados, adscritos muchas veces a costumbrismo, falsa moral, por otros casi peores, “valores” meramente materiales, lucrativos, ambiciosos. Mi triunfo por encima de todo y todos. El fin ya justifica los medios.
El diagrama pretende poner los tres puntos en común encontrando unas pautas de relación según las cuales, a medida que crecemos como personas y acumulamos experiencias vamos adquiriendo la capacidad de, al incorporarlas a nuestro yo, interactuar con el contexto. Desarrollamos valores que nos ayudan a experimientar una mejor convivencia con cada vez menor necesidad de leyes, órdenes y patrones. Esto permite la explotación de nuevos modelos liberados de los convencionalismos, normativas y restricciones que han condicionado la arquitectura hasta el momento.